欢迎进入我的小窝!
当前位置: 日志主页 > 作文 > 学生日记 > 周记 >

关于理智与情感周记

时间:2020-10-17 09:09来源:未知 作者:平心静水阅读: 加载中..

  人有两面,一方理智,一方情感,下面关于理智与情感周记是小编为大家准备的,希望能帮到大家。

  篇一:关于理智与情感周记

  爱中总是有某种疯狂——题记

  抬在半空中还未放下的手,走了半路停滞的脚步;话说半句戛然而止的空白:只因我们一个改变的念头。

  有错吗,那些未完成的动作?还是对它们发出的指令的念头错了?可是,又是谁定下的标准左右是这个念头对还是错呢?

  不明白,不想明白。

  念头里的偏执像全身武装好盔甲的武士,刀枪不入。任凭天气电闪雷鸣佳人甜言蜜语,依然我行我素。是的,我想,每个人的念头里都有某些疯狂,我们亦可称其为冲动或某种程度上的情感。这些疯狂因人而异,它们被压抑在自我控制理性中。它们是那么与众不同,以至于让他人无法接受。

  或许受卡夫卡的影响,曾经的我一度想体验饥饿的感觉,事实上,我也为此付诸了行动。可是,令我没想到的是,当我宣告不吃午餐,将一日三餐的习惯改为两餐时,妈妈立刻表示怀疑,不相信我能坚持下来,并开始担心起我的健康;爸爸则发了火,一再强调不吃午饭的诸多坏处;而朋友们以为我要减肥,并用亲身的例子告诉我这样做只会徒劳无功。我知道他们是关心我,可是我该怎么解释我不吃午饭的目的呢?自嘲似地当个笑话讲出来吗?我选择了我认为的最好方式来应对;沉默。可或许他们误解了,以为是他们的道理让我哑口无言,于是他们继续对我轮番轰炸。终于,我摇起了看不见的白旗,宣告投降。为了他们,我只好放弃。正如卡夫卡《饥饿艺术家》写道:“饥饿艺术家想给人解释一下饥饿的艺术,但从来都没有感受过饥饿的人,怎么可能会理解?”

  在我看来,体验饥饿并不疯狂,可当爷爷指责我因没感受过了解不了他们那个年代小时候由于家里穷要挨饿受冻而不知珍惜现在的幸福生活时,我还做出了欲哭无泪的表情。

  好吧,让理智战胜情感吧,毕竟情感就是脆弱的,因为它们的形状大小各不相同。而理智就像众人齐心协力缝制的一张大网,要抓住一切不规矩的事物。也好,念头中的疯狂既然无力抵抗,就把被捕当成一种愉快的享受吧。

  “爱中总是有某种疯狂,”尼采如是说,“但是疯狂中始终还有某些理性。”

  那些冲破不出理性的念头,就让它化为一片完整的落叶吧,印在心间,诉说着过去,保留着一份隐秘。这样,一念之间,就真的足够了。

  篇二:关于理智与情感周记

  行文,是总结倾泻于笔尖的记忆。

  因而我们所读到的好书多半是润藉了的思绪,平静了的情感。并在这个潜移默化的过程中,渐渐平息自我,进入一种行云流水般的自然状态。

  记不起是什么时候开始读的《理智与情感》,也许它一直安静地躺在我的枕边,从中文到英文,从文书到电影,日日年年醉,一岁一心情。小时候的《理智与情感》是枯燥的,两个女孩,不同的性格,不同的际遇,相同的幸福结局。世界上的幸福总是相似的,我从她们身上找到了辛德瑞拉的影子,只是这次的王子不再英俊。于是,一幅英国十八实际的画卷,成了我童话时代的晚霞,那时候,我仍然相信每个故事都真实可信,每种幸福都理所当然。

  直到学会忙忙碌碌地生活,没有一种东西比读过的旧书更能调剂枯燥了,于是,我重新翻开《理智于情感》,看理性的埃莉诺如何以一颗包容笃定的心去抚平所有的苦难,而感性的玛丽安又是如何学会理智,学会成长。玛丽安曾认为人的一生只能有一次爱情,于是她拒绝了布兰登上校,那个和她一样知道很多悲伤的曲子的人,也正是她美丽的钢琴声打动了上校。然而,人的一生终究有很多次选择,一次落水并不能阻止我们再次乘船,因为每一艘新到的船都可能载着我们的幸福靠岸。

  相比玛丽安,姐姐埃莉诺更为理智,她可以与吝啬刻薄的一目兄弟谈论生意上的事,也可以在自己痛彻心扉的时候给予妹妹最真挚的安慰,她甚至能够祝福爱人的一去不返。最喜欢看埃莉诺平淡温和的笑容,仿佛能够消退所有的事与愿违。当最后腼腆爱德华回到她的身边对她说:“我今天来这里并不抱任何期望,我只是想告诉你,我的心将永远属于你……”最感人的告白从最不浪漫的人物口中说出,一向理智的埃莉诺终于忍不住放声大哭。而我,也终于明白,并不是所有的幸福都顺理成章,幸福,需要长久的等待,更需要始终如一的赤子之心。

  一个人幸福与否,只要看她在一天平息后,能不能感受到宁静,能不能有一种充实和饱和填满心灵。如果是,时常感伤的人也是幸福的。当玛丽安弹起那首《不要再哭泣,悲伤的泉》,不止是布兰登上校,书外的我也沉浸在一个失去父亲的女孩细水流长的忧伤中,平静中的忧伤,又何尝不是一种幸福呢?

  篇三:关于理智与情感周记

  只要是人,吃的是五谷杂粮,就逃不开一个"情"字。亲者如父母兄弟,友者同学死党,这一切都是我们应该去信任去爱护的。所以当感情出现在认知事的途中时,我们的思绪便会很纷乱,脑子里一片兵荒马乱。心的天平总是左右摆,眼也看不分明。

  出于天性我们总会偏袒一点和我们有深厚感情的人,然而也不尽然。抗日争时期,一户耕读传家的人家,母亲早年守寡,是村里的小学教师。兄弟两,都知书识礼,只落得一表人才。成年后,哥哥加人了共产党,最后埋骨于青。而弟弟因为留过学,精通日文,竟成了日本人的"翻译"。日寇扫荡村庄的夕,那弟弟深夜返家,要接母亲去享福。做母亲的什么都知道了,但她不露声,只是做了儿子最爱吃的菜。席间母亲言语温柔,神情欢偷地夸儿子有出息。儿子喝下最后一口酒,母亲的泪落进了酒里,那酒里她放了砒霜。然后她收尸体,去村口敲响警钟。在这儿,理智战胜了情感,母子深情没有左右她的认人的伟大之处就在于人能控制自己的感情,有些事必须这样做,哪怕心里血,痛得点点滴滴。

  同样一则关于父母与子女亲情的故事里情感却恰恰战胜了理智。某大学理系的讲师,精通工程力学。有一次他讲到如果从楼上掉下东西来,千万不去接,因为由于重力加速度,承接者耐受很大的压力,这种压力甚至是致命这时,他听到一声惊呼,他六岁的儿子正站在三楼的栏杆上,摇摇欲坠。儿失足开始下落,他一个箭步赶上去将儿子稳稳接住,然而正如他自己所说,大压力下,他双腿着地成为粉碎性骨折。后来学生去探望他,问他为何明受伤,还要去接,他说:"在爱里,没有力学。

  同样是挚深挚爱,一个因为良知因为爱国忘了亲情,一个却因为亲情而忘自己所学的基本知识。我想情感亲疏对认知是有影响的,因为有心有爱就偏袒爱护,然而情感究竟让我们看得更分明还是蒙住我们的眼睛?我无法定论。

  也许是更分明吧,坚忍的母亲。

  也许是冲动糊涂吧,勇敢的父亲。

  也许,也许,这架天平它平不了。

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
分享到:
------分隔线----------------------------
栏目列表